Avant un marché ou une délibération, vous avez besoin d’un ordre de grandeur partageable : coût du mauvais tri, écart entre flyers, contrôles et outil digital. Ce simulateur sert de base de discussion en COPIL — pas de promesse contractuelle.
À emporter en commission
- Trois leviers comparés sur les mêmes hypothèses (volume, % d’erreur, coût / tonne).
- Le coût du statu quo devient un chiffre annuel, pas un discours « environnement ».
- Idéal pour cadrer un audit ROI ou une expérimentation territoire avant engagement.
Ce que vous pouvez décider
Valider si une approche digitale mérite un audit chiffré, ou rester sur sensibilisation / contrôles — avec une estimation pédagogique à partager.
Passer à un audit ROI chiffré →Questions fréquentes (collectivités)
- Les chiffres engagent-ils la collectivité ?
- Non. Ce sont des ordres de grandeur pédagogiques. L’audit ROI affine les données sur votre territoire (tonnages, refus, marchés de traitement).
- Qui peut lancer la simulation ?
- Un chargé de mission ou un élu : 2 minutes, sans compte. Les résultats peuvent préremplir une demande d’audit.
Lead magnet · 2 min
Simulez l'impact de 3 leviers sur la qualité de votre tri
Comparez sensibilisation, contrôles terrain et Wast-O — en tonnes, euros et points de qualité.
Votre contexte
Tonnes / an sur le flux ciblé (recyclables, OM, etc.)
Part du flux mal orienté ou refusé (estimation)
Surcoût / perte de valeur (défaut aligné ~300 €/t)
Ordres de grandeur pédagogiques fondés sur des hypothèses déclaratives (tonnages, taux d’erreur, budgets). Non contractuels — à affiner avec les données exploitant / SITOM / TGAP.